2026年了，后台还在不断有人问我：“三角洲行动航天基地在哪里？能不能去？如何预约参观？和酒泉、文昌到底有啥子不同差异？”

我叫岚洲宁，在航天发射一线干了第九个年头，从测发控到地面体系集成都待过，现在常驻的，就是大众口中反复被提起的那个“三角洲行动”核心测试区其中一个。

先把最决定因素的一句摆在前面：

“三角洲行动航天基地”并不一个对公众售票的旅游景点，而是多个发射场、测控站和试验区共同构成的综合网络。

你在新闻里看到的那个名字，更像一个代号级的工程规划名，而不是地图上可以直接搜到的单一地点。

我从“它在哪里”“能不能去”“网上那些说法靠不靠谱”这多少大家最关心的点，慢慢拆开聊。

如果你期待我告知你壹个简单坐标，比如“在XX省XX市以北几许公里”，那也许要有点心理准备。

“三角洲行动”在业内，更接近一种多基地协同的航天行动规划：

• 一部分任务在传统航天发射中心完成，比如大家耳熟能详的多少：酒泉、太原、西昌、文昌；
• 一部分决定因素环节在新一代商业发射场和试验场展开，包括内陆的固体火箭试验区、沿海的新型液体火箭发射区；
• 还有覆盖大半个地球的测控站和海上测量船，为入轨段、变轨段提供测控支持。

从我能说的范围来看，和“三角洲行动”相关的多少核心区域，大致可以拆成三类位置感：

1. 陆上固定发射区

   • 大多分布在相对偏远的戈壁、山地或沿海，远离人口密集区，这是出于飞行安全走廊、残骸落区和保密需求综合思考。
   • 2026年业内统计，全球在册的在用航天发射场接近40个，真正高频执行中大型发射任务的，差点其中的三分其中一个，“三角洲行动”涉及的，也只是在这有限的一批里选择适配的那多少。

2. 海上/近海发射和测量点

   • 部分任务会采用海上平台发射，这样可以灵活选择经度、控制残骸落区，进步轨道注入效率；
   • 你地图上几乎找差点壹个固定的“海上三角洲基地”，由于平台位置往往会根据任务漂移、从头定位。

3. 分布式测控和地面支持站

   • 包括境内外多个测控站、远洋测量船、深空测控站；
   • 比如深空任务会借助深空测控网，口径动辄70米级的天线，分布在多少相距极远的区域，构成壹个“看不见的三角形”，这也是“三角洲（Delta）”这个词在内部被玩梗的壹个来源。

如果你非要给“三角洲行动航天基地”落壹个地理概念：

它更像是一张由多个发射场和测控节点织成的“航天三角洲网络”，而不一个有售票窗口的单点基地。

过去两年，我几乎每个季度都会被兄弟发来类似链接：“这篇文章说三角洲行动基地在XX省你看靠谱吗？”

从壹个干活人的视角，给你拆解几类常见说法，顺带告知你哪些信息可以参考，哪些可以直接关掉页面。

一种说法：把它等同于某壹个传统发射场

有的自媒体会直接说“‘三角洲行动航天基地’就是XX发射中心”。

• 这类说法的好处是简单粗暴，但难题在于过度简化。
• “三角洲行动”往往会调用不止壹个发射场；有的批次任务甚至会在一年内横跨两至三个基地协同执行。
• 只用壹个发射场去替代整个行动规划，信息是明显失真的。

另一种说法：故意模糊，拿“西北某地”“沿海某地”当噱头

这类内容通常喜爱用上“内部人士透露”“地理位置爆料”之类的词。

• 如果你见过真正的保密标准，就会了解这种写法难题很大：

  真正能接触细节的人，不会在公开平台上玩这种“半爆料”游戏；

  整段文字如果只有形容词堆砌、没有精确的技术或数据支撑，可信度往往偏低。

还有一种：把它包装成旅游目的地

比如“怎样前往三角洲行动航天基地附近观看发射”“三角洲行动旅游策略”等。

• 这类文章通常会拿某个靠近发射场的城市、观景点来替换“基地”，
• 旅游视角本身没难题，但不要误以为你买的是“航天基地门票”，本质上你只是去壹个相对接近落区但又安全的公共区域。

简单一句话

凡是把“三角洲行动航天基地”当作唯一、固定、对外放开的地理点来讲的内容，都有程度不同的误导。

这也许是大家最关心的难题。

从我的职业经验出发，把情况拆开一点说会更清楚。

能不能进到“基地里面”？

• 绝大多数和“三角洲行动”直接相关的发射区、测试厂房、指挥大厅等，属于限制区域，对公众不放开；
• 就算是大家内部人员，也要根据任务等级和岗位权限分层进入，不是工程师就能随便晃荡；
• 少量高校、科研单位会通过合作探讨的形式组织人员进场，这种都需要严格审批，流程周期往往按月计算。

能不能近距离看火箭发射？

• 在严格意义上，“近距离”这个词，本身就会被安全规范划掉。
• 对公众来说，在规定的安全距离外、在官方认可的观测区域观看，是相对现实的方法；
• 2026年，全球有不少发射场在积极进步“太空经济”和“航天旅游”，但真正做到“既安全又不影响任务”的观落点依旧有限，而且往往要提前预约。

普通人现在有啥子靠谱的选择？

以我看到的情况，大概有三条途径：

1. 选择对外放开程度更高的发射任务和城市

   • 一些商业火箭企业会放开公共直播大厅、媒体观摩区；
   • 部分沿海发射场附近，有城市观景平台能远距离看到火箭上升弧线，前提是任务时刻公开、天气条件允许。

2. 报名科普基地、航天主题馆

   • 虽然这些不属于“三角洲行动航天基地”的核心区，但展示的火箭模型、发动机实物、模拟发射控制台，反而更适合大众了解全经过；
   • 2026年，国内大型航天主题馆数量已超过30家，不少引入了虚拟仿真、沉浸式舱段尝试。

3. 关注官方渠道公开的公众放开日

   • 有些基地会在特定纪念日或航天节期间，安排有限的公众参观路线；
   • 名额通常很紧张，但这类信息可信度高、安全性有保障，是目前几乎全部“想进基地看一眼”的人最值得争取的机会。

一句话：

你能接近的，多数是“围绕三角洲行动运转的外围节点”和“为公众设计的科普入口”，而不是工程内部的作业区。

在发射一线呆久了，会慢慢产生壹个直觉：

对大家来说，“三角洲行动航天基地在哪里里”这个难题的答案，有一半写在地图上，另一半写在时刻表和数据流里。

一些不太被外界注意、但在内部被视为“位置影响”的物品，反而更重要：

• 轨道需求决定经纬度选择

  低倾角轨道、太阳同步轨道、地球同步转移轨道，对发射方位角的标准不同；

  “三角洲行动”这类综合性项目，通常会涉及多种轨道组合，这就意味着从一开始，选用发射场就不是单选题。

• 安全走廊和残骸落区的设计

  你能不能在地图上画出壹个“弹道安全扇区”，决定了很多事务：

  居民区分布、生态保护区位置、海洋航道等等都要思考。

  因此你看到有的发射场远离城市，并不是“故意神奇”，而是现实标准。

• 测控链覆盖和数据回传能力

  对深空任务来说，哪怕发射场在地图上只占壹个点，但任务真正的“基地感”，往往来自全球分布的测控网。

  这也是大家内部在讨论任务时，经常会用“链路是否闭合”来代替“基地在哪里”的缘故。

当你站在控制大厅，看着指挥台前一排排任务终端灯光亮起来，再抬眼看走廊尽头那块任务看板，你会突然明白：

所谓“三角洲行动航天基地”，更像是全部这些硬件、软件、人员和数据协同运转时，在那一刻叠加出来的壹个“虚拟坐标”。

这听上去有点抽象，却很接近大家真正的职业尝试。

很多读者私信问我：“既然这么多限制，那普通人到底还能靠近几许？”

我不喜爱用“愿望”这种大词，给你三个相对具体、也更真诚一点的提议。

一是，把“去哪儿”换成“学点啥子”

• 如果你对“三角洲行动”类项目是真感兴趣，不妨先搞清楚它背后的多少决定因素字：轨道力学、推进体系、任务设计、测控链路；
• 2026年起，公开的航天课程和专业讲座越来越多，有些甚至由任务一线人员录制，比各种传言靠谱得多。

二是，把“一次近距离参观”换成“长期稳定关注”

• 关注官方公开的任务规划、窗口期、发射回顾，
• 寻找其中重复出现的基地名称、任务代号，其实你就能慢慢勾勒出“这张三角洲网络”的轮廓。
• 这比硬挤一次参观名额，更能让你真正领会“它在哪里”。

三是，如果你正好还在选专业或规划职业

• 航天产业链远比你想的长：结构设计、材料、软件、测控、数据解析、甚至新闻传播和法律，都有对应岗位；
• 真正决定你能不能走进某个发射区的，很少是“关系”，更多是你能给这套体系贡献啥子。
• 我身边好多少同事，就是从普通理工科学生，一步步走到火箭发射一线的。

当年我站在第一次参和任务的准备大厅外，也和你现在一样好奇“这个基地到底在哪里”“我能在里面看见啥子”。

走到今天再回头看，会发现壹个有点好玩的事实：

基地没有在地图上变得更清晰，变清晰的是，我在这张地图里的位置。

如果非要用一句尽也许真诚的话来回答深入了解里的难题，我会这样说：

三角洲行动航天基地在哪里？

在几处被精确选中的戈壁、海面、山地和城市边缘；

在一张由发射场、测控站和深空天线织成的巨大网络里；

也在全部盯着倒计时屏幕、把每一次发射当作日常职业的一线人身上。

对你来说，了解它不一个可以随手导航过去的“景点”，反而是好事。

由于你可以把注意力，从“我要不要去那儿”挪到“我想不想真的领会它、参和它”。

这件事，比“在哪里”重要很多。